به گزارش مشرق روزنامه کیهان نوشت:

وال استريت ژورنال: ايران با مهارت تحريم ها را دور مي زند

روزنامه وال استريت ژورنال در گزارشي اعلام كرد ايران با مهارت تحريم ها را دور مي زند و راهبرد فعلي آمريكا در زمينه تحريم اين كشور كارايي خود را از دست داده است.

اين روزنامه همزمان با تلاش هاي دولت و كنگره آمريكا براي وضع تحريم هاي جديد عليه ايران نوشت: كميته مشترك كنگره در حال تصويب لايحه تحريم هاي جديد عليه ايران با هدف مسدود كردن روزنه تحريم هاي قبلي از طريق گسترش فهرست موسسه هاي ايراني مشمول تحريم است. همچنين اين لايحه دولت اوباما را موظف مي كند تا مجازات هايي را بر شركت هاي خارجي كه با شركت هاي بخش انرژي و مالي ايران همكاري مي كنند وضع كند. متاسفانه در همين زمينه، ايراني ها با مهارت صدها شركت جديد را جايگزين شركت هايي كه قبلا در فهرست تحريم ها قرار دارند مي كنند. به عنوان نمونه، شركت ملي تانكر ايران و خطوط حمل و نقل جمهوري اسلامي از قبرس به مالتا، از مالتا به تانزانيا و از تانزانيا به تووالو تغيير پرچم داده اند.

وال استريت ژورنال تصريح كرد: همچنين، تهران خلاقانه از مجاري مالي جديدي براي دور زدن تحريم ها استفاده مي كند، از جمله، از صرافي ها و شركت هاي در سايه به منظور كسب منابع ارزي يا فروش نفت در مقابل دريافت طلا از طريق تركيه. در ماه آوريل، اين نشريه به مورد «كانلون بانك» اشاره كرد. اين بانك مبادلات سريعي را با ايران انجام مي دهد و در كنترل شركت ملي نفت چين قرار دارد. از آنجايي كه اين بانك هيچگونه روابط كارگزاري يا پرداخت از طريق ايالات متحده و يا اتحاديه اروپا برقرار نمي كند نسبت به تحريم هاي غرب ايمني موثري دارد.

گزارشگر اين روزنامه مي نويسد: همه آنچه ذكر شد اين ادعا را تاييد مي كند كه رهيافت كنوني ايالات متحده آمريكا در زمينه تحريم ها كه وابسته به توانايي و تمايل دولت در رديابي شركت هاي ايراني يا خارجي است به تدريج كارايي خود را از دست داده است. از سوي ديگر، اقدامات هيئت اجرايي در زمينه اقدامات پشت صحنه به منظور مستثني كردن برخي از كشورهايي كه از ايران نفت خريداري مي كنند نيز كارآمدي تحريم ها را كاهش مي دهد. وزارت خزانه داري آمريكا نمي تواند شركت هاي ايراني را به همان سرعتي كه ايراني ها شركت هاي جديدي تاسيس مي كنند تحت تحريم قرار دهد. اما آن نهاد مي تواند از شر اين روند تكراري با اعلام اين موضع كه هر شركتي كه اقدام به خريد، مبادله يا حمل و نقل نفت ايران مي كند ناقض قوانين آمريكا است، خلاص شود.

راز مقاومت ايران در گزارش شوراي روابط خارجي آمريكا

شوراي روابط خارجي آمريكا به بررسي ريشه هاي مقاومت ايران مقابل فشارهاي غرب پرداخت و نوشت تحريم ها در تغيير رفتار ايران مؤثر نبوده اند.

سايت رسمي اين شورا در تحليلي نوشت: تحريم ها به تنهايي كافي نيستند و بايد مذاكرات سياسي و حتي تهديد نظامي چاشني آن شود. موفقيت آزمون تحريم ها به اين نيست كه چه قدر مشكل براي حريف ايجاد مي كنند بلكه به اين است كه چه قدر توانسته رفتار مقامات ايران را تغيير دهد. ايراني ها در چنين مواقعي اصرار دارند كه ثابت كنند تحريم ها بر آنان مؤثر نيست.

مگان سوليوان نويسنده اين تحليل خاطرنشان مي كند: با توجه به نتايج نا اميد كننده مذاكرات مسكو كه به رغم درك فشارهاي اقتصادي از سوي تهران حاصل شده مي توان گفت مقامات ايران از قبل خود را براي مقابله با «شمشير داموكلس» غرب آماده كرده بودند. آنها تصميم گرفته بودند فشارهاي اقتصادي را تحمل كنند.

ارگان شوراي روابط خارجي آمريكا در تحليل ديگري نوشت: شكست مذاكرات اين سؤال را در غرب مطرح كرده كه آيا ما مقامات ايران را به درستي شناخته ايم؟ غرب از فقدان يك چهارچوب مفهومي مناسب براي پاسخ گويي رنج مي برد و چون پس از گذشت سي و سه سال از پيروزي انقلاب اسلامي از درك ريشه هاي رفتاري رهبران ايران عاجز است بنابراين شانس كمي براي تغيير رفتار ايران دارد.

نويسنده معتقد است: «رمزگشايي از منشأ رفتار رهبران ايران مي تواند طيفي از گزينه هاي واقع گرايانه را مطرح كند و راه هاي جديدي براي برخورد با تهديد ايران پيش پاي غرب بگذارد. در مورد بحث ايدئولوژي بايد گفت رهبران ايران پيش از اينكه «اصول گرا» يا «اصلاح طلب» باشند همگي (امام) خميني گرا هستند. آنها هنوز از ذخيره فكري انقلابي اوليه اي كه امام خميني به نظام تزريق كرد استفاده مي كنند. جنبه مذهبي خميني گرايي هنوز در جامعه ايران كاربرد دارد. مذهبي كه در تلاقي با آموزه هاي مكتب شيعه بحث «ولايت» را مطرح مي كند توانسته 30 سال حكومت كند.»

اين تحليل اضافه مي كند: امروزه دومين نسل خميني گراها مخالفت با غرب را در كنه جهان بيني خود حفظ كرده اند. همچنين اين آموزه كه ايران و جهان اسلام بايد از نفوذ غرب پيراسته باشند هنوز در ذهن بسياري از افراد انقلابي برجا مانده است. در برابر اين سؤال كه «چگونه با تهديد فرهنگي غرب مقابله كنيم؟» پيشنهاد شريعتي اين بود كه يك انقلاب برمبناي امامت مي تواند تا زمان ظهور موعود جوامع اسلامي را اداره كند. اين همان مفهومي بود كه پيشتر امام خميني در دكترين «ولايت فقيه» مطرح كرده بود.

تحليل گر شوراي روابط خارجي آمريكا خاطرنشان مي كند: «بعد از انقلاب نيز به شدت با فرهنگ و مؤلفه هاي غربي در داخل كشور مقابله شد همانطور كه در سطح روابط خارجي ايران زير بار سلطه غرب نرفت. حال مؤلفه هايي كه امام خميني انقلاب را براساس آن بنيان نهاد معيار سنجش مشروعيت اخلاقي و تاريخي نظام شده است. اين تفكر كه ايران همواره در مواجهه با غرب ذي حق است در سياست خارجي ايران نمود عيني دارد. برهمين اساس حل و فصل بحران هسته اي ايران تحت چنين شرايطي دشوار به نظر مي رسد. زيرا اگر بازيگري هم در ميان مقامات جمهوري اسلامي باشد كه بخواهد در مقابل غرب نرمش نشان دهد نظام كه به عنوان يك كل دشمني وجودي و هميشگي با غرب را به عنوان هويت خود تعريف كرده است مانع وي خواهد شد. جمهوري اسلامي ايران نمي تواند بعد از اين همه هزينه هايي كه استكبار جهاني بر ايرانيان تحميل كرده از مواضع خود كوتاه بيايد.»

ابراز علاقه تحليلگر صهيونيست به تجزيه تركيه، سوريه و عراق

يك تحليلگر صهيونيست مي گويد اتفاقات منطقه به كردستان اين امكان را مي دهد كه تا درياي مديترانه امتداد يابد.

«اوورا بنگيو» رئيس برنامه مطالعات كردي در مركز مطالعات موشه دايان (وابسته به دانشگاه تل آويو)، مولف كتاب «كردستان عراق؛ تشكيل يك دولت در داخل دولت عراق» است. به گزارش العالم، وي در روزنامه هاآرتص نوشت: شايد از قبل تحولات منطقه بتوان مثلث كردي شامل كردستان عراق و تركيه و سوريه را تشكيل و تا درياي مديترانه ادامه داد.

همزمان روزنامه وطن چاپ تركيه در گزارشي خاطرنشان كرد: غرب خواستار تجزيه كشورهاي منطقه خاورميانه و ايجاد دولت هاي كوچك است كه كاري به بهره برداري و انتقال نفت خاورميانه نداشته باشند.

اين روزنامه چاپ تركيه نوشت: عراق پس از اشغال به سه منطقه تجزيه شد اما اگر آنها اعلام استقلال نكردند به دليل مهيا نبودن شرايط بود. غرب همين سناريو را در قبال سوريه دنبال مي كند و به دنبال تجزيه اين كشور براساس قوميت ها و مذاهب است.

عاموس يادلين: جنگ با حزب الله نابودكننده اسرائيل است

رئيس سابق اطلاعات نظامي اسرائيل، اين رژيم را از درگيري با حزب الله برحذر داشت.

عاموس يادلين حزب الله را داراي قدرتي ويرانگر توصيف كرد و گفت: بي ترديد جنگ با حزب الله براي ما بسيار ويران كننده خواهد بود. من به مقام هاي ارشد اسرائيل توصيه مي كنم خطر نكرده و با حزب الله وارد جنگ نشوند. در صورت اين اتفاق، حملات به شدت ويرانگر و كوبنده اي متوجه اسرائيل خواهد شد و قطعاً هزينه هاي سنگين سياسي، نظامي و اقتصادي شديدي را تحميل خواهد كرد.

به گزارش القدس العربي، يادلين همچنين درباره احتمال اجراي مدل ليبي براي سوريه گفت: «تفاوت اين دو بسيار زياد است، اين اختلاف اين قدر روشن است كه نمي تواند به هيچ وجه آن را كتمان كرد. نظام بشار اسد، رئيس جمهوري سوريه با قدرت از سوي ارتش عربي سوريه حمايت مي شود و از سوي ديگر حمايت روشن روسيه و چين را هم دركنار خود دارد. اين حداقل واقعيت هاي موجود در مورد سوريه است كه تفاوت هاي آن را با ليبي كاملاً روشن مي كند.»

وي گفت: بشار اسد مصمم است تا آخرين لحظه به جنگ ادامه دهد و كمر خم نكند. شايد او به اين نتيجه برسد كه به اسرائيل حمله كند اما اين اتفاق در صورتي رخ مي دهد كه اسرائيل بخواهد عليه سوريه تحركاتي را انجام دهد.

انتشار اظهارات اين مقام اطلاعاتي- نظامي سابق درباره نتايج ويرانگر و هزينه هاي سنگين درگيري با حزب الله لبنان در حالي است كه برخي منابع در وزارت دفاع رژيم صهيونيستي مدعي شده بودند جنگ با ايران، بيش از 300 كشته براي اسرائيل نخواهد داشت!!

در همين حال يك كارشناس امور رژيم صهيونيستي پيش بيني كرد در صورت برافروخته شدن آتش جنگ، 70 هزار صهيونيست فقط در تل آويو كشته شوند. سميح شبيب به العالم گفت: درگيري اسرائيل با ايران مي تواند به نابودي يك سوم تل آويو منجر شود. آنها مي دانند كه ايران در برابر هيچ تهديدي سكوت نمي كند.

از سوي ديگر روزنامه هاآرتص فاش كرد: ژنرال بني گانتس رئيس ستاد كل ارتش اسرائيل كه به شدت مخالف درگيري نظامي با ايران است، بي ترديد اين مخالفت خود را زماني كه تصميم به حمله در كابينه حساس وزيران پست هاي امنيتي و سياسي اسرائيل به بحث نهاده شود، مطرح خواهد كرد.

هاآرتص نوشت: از آنجا كه ژنرال گانتس براي رسيدن به رياست ستاد كل ارتش وامدار نتانياهو و ايهود باراك نيست، دستي گشاده تر در بيان مخالفت خود دارد. بنيامين نتانياهو و ايهود باراك مايل به دادن پست رياست ستاد كل ارتش به ژنرال يوآو گالانت بودند اما ماجراي زمين هايي در كيبوتص «عاميكام» كه خانه ژنرال گالانت بر آن بنا شده است، دولت را سال گذشته ناچار به منصوب كردن ژنرال گانتس به رياست ستاد كل ارتش كرد.

روزنامه اسرائيلي يديعوت آحارونوت نيز در همين زمينه نوشت: در كنار ژنرال گانتس يك دوجين ديگر از مقاماتي كه اكنون يا در گذشته از مسئولان ارشد عرصه هاي نظامي، اطلاعاتي يا امنيتي بوده اند با درگيري نظامي با ايران مخالف هستند.

به نوشته يديعوت آحارونوت، ژنرال امير اشل فرمانده جديد نيروي هوايي اسرائيل نيز در ميان بلندپايگان اسرائيلي است كه با اقدام نظامي عليه ايران مخالف است.

اين نشريه به ژنرال بني گانتس فرمانده كل ستاد ارتش رژيم صهيونيستي، تامير پاردو رئيس سازمان اطلاعاتي خارجي «موساد»، يورام كوهين رئيس دستگاه امنيت كل «شاباك»، ژنرال امير ايشل فرمانده نيروي هوايي و آوي كوخافي رئيس دستگاه اطلاعات نظامي «امان» اشاره كرد كه همه آنان با اقدام نظامي يكجانبه و بدون هماهنگي و پشتيباني از سوي آمريكا مخالفت كرده اند. روزنامه صهيونيستي نوشت ارزيابي هاي رسمي ايالات متحده نيز حاكي از آن است كه فرماندهان دستگاه امنيتي با عمليات يكجانبه اسرائيل عليه ايران مخالفند./10